Primero, analizaremos el
tamaño de las empresas de la seguridad privada y el crecimiento en Europa.
Analizando estudios
sobre la seguridad privada hasta ahora,
podemos indicar el poco interés en conocer en profundidad el sector. Al
examinar estos datos, se llega a una conclusión clave, por un lado, establece
la demanda de seguridad privada, y por otro el crecimiento de medidas de
seguridad que están creciendo significativamente. En toda Europa, todos los
países, cuentan cada vez más con los
servicios de las empresas de seguridad privada, indicando que el sector es un
socio vital en la prevención y detección del crimen.
Sin embargo, estos estudios
anteriores ofrecieron principalmente figuras fragmentadas, porque ciertas
tendencias y variaciones no pudieron ser analizadas, ya que varias partes de
los documentos no se centran en una descripción cuantitativa y la evaluación real
del sector.
El Libro Blanco de 2010,
corrigió estas estadísticas y presentó un modelo por el cual los informes
futuros pueden actualizar las figuras de los principales actores de la
seguridad.
Esta iniciativa mejoró la confianza en los datos estadísticos mediante el uso de una metodología estándar. Los datos actualizados de 2010 presentan un alistamiento de la política de los estados participantes, todos miembros de la UE, el número de empresas de seguridad privada, el número de personal en el sector de la seguridad privada, el número del personal en el sector de la seguridad pública, la proporción de la fuerza policial por cada 10.000 habitantes y la relación de fuerza de seguridad privada por cada 10.000 habitantes.
Esta iniciativa mejoró la confianza en los datos estadísticos mediante el uso de una metodología estándar. Los datos actualizados de 2010 presentan un alistamiento de la política de los estados participantes, todos miembros de la UE, el número de empresas de seguridad privada, el número de personal en el sector de la seguridad privada, el número del personal en el sector de la seguridad pública, la proporción de la fuerza policial por cada 10.000 habitantes y la relación de fuerza de seguridad privada por cada 10.000 habitantes.
Los veintisiete estados
miembros de la UE: Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre, República Checa,
Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Hungría, Irlanda,
Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Polonia, Portugal,
Rumania, Eslovaquia, Eslovenia, España, Suecia y Reino Unido*). *
Actualmente puesta en marcha su salida por el brexit.
Al evaluar las cifras
presentadas en los Libros Blancos, podemos contemplar que la seguridad privada en Europa, está creciendo
significativamente.
En 2010, el 43% del personal
de la seguridad trabajaba en el sector
privado y el 57% en las fuerzas de orden público.
El número de empresas en
2015 ha aumentado en 1.786 entidades en comparación con 2008. Francia,
Alemania, Hungría, Polonia y el Reino Unido tienen la mayor concentración de
personal de seguridad privada.
Por sus grandes cifras de
población, no es sorprendente que estos países tengan el número más alto de
empresas. Solo Italia ha invertido muy poco en seguridad privada en comparación
con su personal de seguridad pública.
En su mayoría 'los nuevos' estados
miembros de la UE como Hungría, Bulgaria, la República Checa, Polonia, Rumania,
Letonia y Estonia tienen un mayor concentración de seguridad privada. Esta tendencia
es visible tanto en 2010 como en 2015, aunque algunos datos varíen ligeramente.
Estos países invierten más
en el sector privado de la seguridad que en fuerzas policiales públicas, por ser mucho más caras.
Luxemburgo, Irlanda y Portugal también
tienen una mayor cantidad de seguridad privada.
Los países con una alta concentración de seguridad pública en
comparación con la seguridad privada son Italia, Bulgaria, Lituania, España,
Malta y Grecia.
Comparando las razones del
crecimiento de la seguridad privada y sobre la pública, podemos ver los
resultados siguientes:
- Diez países que han invertido más en seguridad
privada y menos en seguridad pública, son Hungría, Bulgaria, la República
Checa, Luxemburgo, Polonia, Rumania, Irlanda y Finlandia.
Su índice de seguridad
privada en 2015, es más alto que su índice de seguridad pública. Otros países presentan
resultados variables, ejemplo en 2010, la relación de seguridad privada en
Estonia, Noruega y el Reino Unido son más altos que la tasa de seguridad
pública, sin embargo esto cambió en 2015, pasando a lo opuesto.
Países que tienen un equilibrio
en la relación de seguridad privada más o menos la misma con la seguridad
pública, son Suiza, Serbia, Noruega y el Reino Unido.
Es importante manifestar que
estos resultados estadísticos principalmente recogen la relación de la industria europea de seguridad privada y
representan las relaciones entre las fuerzas de seguridad privada y policías públicas
de acuerdo con los censos de población.
El sector no es homogéneo va
desde empresas pequeñas a medianas y grandes, lo que significa que existe una
variedad y la distinta naturaleza de servicios también difiere entre las
empresas, lo que implica que hay una divergencia de estructuras, mandos,
objetivos, actividades y métodos. La industria también es difícil de definir porque
algunas compañías ofrecen exclusivamente servicios de seguridad, mientras que
otros amplían sus actividades que no son
enfocadas solo en la seguridad.
Los Libros Blancos nunca tuvieron la intención de proporcionar
conocimientos académicos, su objetivo principal es encontrar acceso a la
creación de estándares mínimos de calidad en la UE para el sector de la seguridad privada.
El contenido de los tres
Libros Blancos varía enormemente, lo que hace que sea difícil proporcionar un
análisis comparativo adecuado. El primer Libro Blanco, elaborado en Francia,
proporciona una visión general de la industria de la seguridad privada, ya que
están presentes los actuales estados miembros. El periódico intenta identificar coincidencias
y diferencias, con respecto a los servicios, estrategias de colaboración
público-privadas, legislación, control sectorial, licencias y formación, que se
evalúan en los diferentes estados miembros.
Las últimas cuatro décadas
(1975 - 2015), se producen muchos cambios administrativos y legislativos, nuevas
formas de la gestión pública surgieron en la mayoría de los países europeos, “el
establisment rígido' de las administraciones públicas de los años 1960 y 1970,
con jerárquicas muy burocráticas, fué reemplazado por estructuras
más flexibles y orientadas al mercado libre. Esto inevitablemente tuvo un
impacto en estructuras políticas y económicas nacionales.
La mayoría de las sociedades
europeas tienen un sistema mixto: entre economía pública planificada y una economía libre privada. Como resultado, se
formaron asociaciones publico-privadas en varios sectores, incluida la seguridad,
en los países europeos, mejorando los servicios y reduciendo costos.
Países como Francia, donde
la seguridad privada siempre ha sido más
tolerada en el marco de seguridad
nacional, el enfoque administrativo bajo el liderazgo del presidente Sarkozy hizo
posible que el sector se desarrollara aún más. También bajo su presidencia en
la UE en 2008, la seguridad privada comenzó a buscar más intensamente estándares
comunes a nivel europeo.
¿Qué
podemos decir sobre las inversiones económicas en el sector privado?
Está claro que la mayoría de
las compañías de seguridad privadas son pymes (pequeñas y medianas empresas). Debido a
la estructura del mercado esta diversificación es normal, evidentemente, la
cantidad y naturaleza de los servicios varía entre estos diferentes tipos de
empresas. También es importante enfatizar que no todas las empresas ofrecen
seguridad exclusivamente.
En general, las medidas de
seguridad en los países de la Unión Europea, se distribuyen entre empresas
privadas e instituciones públicas. Visto desde una escala total, Francia es uno
de los países con mayor número de empresas de seguridad y personal de seguridad
privada, lo que no es sorprendente ya que se encuentra entre los países más
poblados y económicos de Europa.
Todos estos países tienen
legislaciones básicas en seguridad privada, las empresas deben tener licencia y
los vigilantes de seguridad deben tener una forma de verificación oficial.
Regular la inspección es
también una regla básica. Comparando todos los países, cuando la legislación
entró en vigor algunas compañías privadas de seguridad no tenían licencia;
otros tenían, por ejemplo, licencias voluntarias
El objetivo principal del
texto legislativo, para la mayoría de los países europeos, es garantizar la
calidad a través de un estricto control de licencias y controles de seguridad.
Como se expone en el primer
Libro Blanco, la legislación en toda Europa se puede dividir en estructuras
estrictas, intermedias y flexibles.
Bélgica tiene una
legislación muy estricta que cubre todos aspectos del sector de la seguridad
privada en gran detalle. En general se ve una fuente de inspiración para otros
países, ya que España y posteriormente Portugal copiaron su marco judicial.
Suecia también se evalúa
como un ejemplo de "cómo se deben hacer las cosas" en la seguridad
privada. La legislación estricta implica una libertad de movimiento restringida
y limitada para los profesionales de la
seguridad privada.
La legislación de seguridad
privada en Francia se puede categorizar como intermedia, su marco se desarrolla
según las necesidades, evitando conceptualizaciones de aspectos técnicos. Su
legislación nacional sobre seguridad privada cubre una multitud de requisitos
específicos del sector, aspectos importantes como el control, calidad, servicios
y entrenamiento.
La seguridad privada cubre
una amplia gama de servicios, como protección, seguridad aeroportuaria,
custodia, transporte de objetos de valor, control de alarmas, vigilancia,
escolta, etc. sin embargo, la cantidad y naturaleza de los servicios
proporcionados es diferente entre estos países.
La legislación sueca, por
ejemplo, no cubre el efectivo en tránsito, las estaciones de alarma y seguridad
interna.
Otro de los problemas a
nivel europeo que se estudia es la diferencia en la formación, países que
exigen 20 Horas de formación hasta otros que piden 90 horas. Esto surge por dos
problemas básicos: el grado de legislación (estricto - intermedio-flexible) y
la variedad de estructuras sectoriales específicas (capacitación - servicios -
licencia / control).
Las diferencias también son
tangibles con respecto al uso de armas de fuego, renovación de licencias, entrada,
requisitos y equipamiento, todas estas determinaciones desafían la creación de
un mercado para la seguridad privada. Sin embargo hay un aspecto positivo e importante:
en todos los países europeos, la seguridad privada participa del enfoque de
seguridad nacional general.
Por ello, surgen preguntas
sobre las estrategias de colaboración público-privado.
El primer documento discutió
el conocimiento general definiendo cuatro niveles de colaboración privada -
pública:
-Cooperación, (generalizada
- integrada - estratégica - delegada),
-Competencias,
-Convivencia.
-Convivencia planificada.
Estos niveles de cooperación
también pueden ser encontrados en el trabajo realizados ya en 1.980, según
ellos, la colaboración y las estrategias pueden ser cooperativas, competitivas
o coexistentes.
Los resultados de las
investigaciones, indican que hay muchas estrategias de colaboración detectables
en áreas de intervención específicas, como aeropuertos y puertos.
Cada vez más ciudadanos
recurren a sus servicios y colaboración, a menudo se requieren nuevas estrategias,
para las Fuerzas de Seguridad del Estado. Por lo tanto la legislación debe ser
revisada si queremos tener una mejor compenetración en el futuro y garantizar
la seguridad con estándares mas altos.
La siguiente sección tiene
como objetivo discutir los modelos teóricos que implementan la incidencia económica y el impacto social.
me parece muy interesante,
ResponderEliminar