Siempre estuve muy
concienciado en los efectos y sufrimientos de los más débiles en los conflictos,
en este artículo quiero exponer la situación que viven miles de niños,
esclavizados por las altas jerarquías militares y económicas en Oriente-Medio.
En la intervención de Estados
Unidos en Afganistán,mantuvieron el objetivo de exterminar a los talibanes y
reemplazarlos por un gobierno más estable y democrático, lo cual es encomiable,
pero:
-¿A qué costo?.
-¿Dónde debe trazarse la
línea entre cultura y crimen por parte de una potencia extranjera?.
Estas preguntas no son
fáciles de responder.
Fueron muchos los escándalos entre las fuerzas estadounidenses y
la milicia local afgana, desencuentros motivados por acciones, que desafían las
prácticas culturales locales.
Las operaciones de la OTAN
en Afganistán están llegando a su fin y las tropas de los Estados Unidos se
están retirando, dejando atrás una nación en ruinas, que las sociedades
tribales tratan de reconstruir.
Se ha dejado de lado cualquier
pretensión de Guerra contra el Terror: se ha determinado, después de grandes
esfuerzos, que el asalto a un concepto abstracto
está condenado al absoluto fracaso y las
expectativas de solución con beneficios para la población puestos en duda.
La guerra se ha llevado a
cabo hasta el final, y se han establecido instituciones democráticas en todo
Afganistán con la esperanza de que fomenten la reestructuración y el desarrollo
económico y social.
Estos objetivos no se
lograran ni permanecerán sin soporte exterior y haciendo cumplir la ley; como
ya se demostró en Iraq los cambios hacia la democracia no reemplazarán las instituciones de una
manera rápida.
Los regímenes mantienen una
poderosa influencia sobre las personas incluso después de su colapso, y los
grupos militantes radicales amenazan con cortar una incipiente democracia desde
sus raíces.
En Afganistán, los talibanes
siguen siendo una amenaza constante, y una vez que las fuerzas de la OTAN se
hayan ido, no habrá nada para retenerlos. Para garantizar el éxito de las
operaciones en Afganistán, se debe establecer una medida provisional que
mantenga los intereses occidentales.
Como medida, los gobiernos
occidentales de la coalición de la OTAN, en previsión de una inminente salida, han reclutado miembros del ALP para que sirvan
como árbitros después de la retirada, para mantener y hacer cumplir las leyes y
organizar las operaciones para hacer retroceder a los talibanes. Son el puente
crítico entre la ocupación occidental y la autodeterminación afgana: sin ellos,
las nuevas instituciones democráticas no se pondrán en marcha, es más morirán.
El poder debe ser entregado.
La guerra exige un compromiso. Parece que, una vez más hay intereses oscuros en
el conflicto.
Medios de prestigio
internacional publicaron varias veces, denuncias sobre el abuso infantil
desenfrenado encontrado en los campamentos de ALP en todo Afganistán.
Los muchachos llamados localmente
haliq, son mantenidos por oficiales
de alto rango y los usan como sirvientes y como esclavos sexuales. Poseer un haliq es
un símbolo de estatus importante entre los soldados de élite, y cuantos más,
mejor.
El abuso ha sido bien
documentado en el mundo occidental, y muchas familias afganas conocen la
práctica, sus hijos fueron robados por poderosos e intocables hombres de armas,
es considerado un "secreto a voces".
El reclutamiento de niños
pequeños como parejas sexuales es un comportamiento profundamente arraigado
entre los soldados en Afganistán. Es una práctica asumida y aceptada
culturalmente.
Como era de esperar, cuando
los soldados de las fuerzas de la OTAN y
muchos observadores de la ONU, se esforzaron por intervenir, se han encontrado
con evasivas, el desprecio y la ira. El ALP valora a sus hombres de mayor rango
y no toma a la ligera la intervención de los extranjeros en su jerarquía
establecida.
Aquellos soldados
occidentales que han actuado contra sus socios afganos han sido destinados a
otros puestoso han renunciado por su
propia voluntad. En esta coyuntura crítica, la OTAN no puede perder la
confianza de la policía local.
Los talibanes, tuvieron un
papel activo para frenar el uso del haliq,
antes de que comenzara la guerra, aunque a través de una violencia opresiva.
Ninguna sociedad es completamente buena o mala, y ninguna cultura esta impoluta
para situarse como un pilar de la moralidad absoluta. De hecho las fuerzas de
la OTAN no podrían tener ningún aliado estratégico en el Medio-Oriente si no aceptasen
protagonistas con ideologías contradictorias y muchos de ellos, fervientes
enemigos de la cultura occidental.
El que se intervenga o no en
los casos de abuso infantil en Afganistán, no es simplemente una cuestión de
moralidad, sino una cuestión de viabilidad, reclutar nuevos aliados, al mismo
tiempo que se intenta imponer otra cultura y alterar sus creencias, crea un
conflicto que amenaza con destruir cualquier esperanza de una alianza exitosa y
una paz duradera.
Fomenta el antagonismo al
asumir que la moralidad de occidente es "mejor" que la de los
soldados afganos, un ingrediente fatal en cualquier asociación. La OTAN no
tiene la influencia necesaria para anular cada decisión que toma el ALP,
generaría sentimientos de desconfianza y enemistad. Lamentablemente en un
conflicto enfrentarse a todas las injusticias morales no es práctico.
Desafortunadamente, no es
ocupación de la OTAN, o de sus soldados descontentos, rescatar a estos
muchachos. Este es un hecho lamentable: los intereses políticos prevalecen
sobre la moral cuando está en juego la solidez de una nación entera.
El Ejército es lento, pesado
e ineficaz cuando se trata de injusticias localizadas. Si se afrontan todos los
problemas sociales, posibles aliados, perdiendo ubicaciones estratégicas. El
propósito original, de hacerlo bien en beneficio de Afganistán, no tendría
sentido.
La oportunidad de hacer
cambios para mejorar depende de los miembros del ALP. Es importante recordar
que estas organizaciones están formadas por personas con sus propias morales,
muchas de las cuales consideran que la práctica haliq es espantosa. Los miembros de alto rango de la policía afgana
pueden tomar medidas para influenciar a sus subordinados y frenar el
comportamiento abusivo. Las fuerzas de la OTAN pueden alentar este movimiento
hacia adelante, pero para lograr sus intereses políticos, los cambios deben venir
desde dentro de las organizaciones afganas.
Los horrores de la guerra
son múltiples. Cada acto de guerra provoca bajas: los cuerpos se amontonan, los
heridos, tanto física como mentalmente, son muchos. Los cumplidos son
desechados, la victoria es el único objetivo. Se hacen grandes sacrificios.
Es ingenuo suponer que la
cultura y la moral occidental pueden
mantenerse, inquebrantables, en tiempos de conflicto sangriento.
Hay una práctica que tiene
lugar en Afganistán conocida como bachabazi,
conocida como "juego de niños". Es el abuso sexual organizado y
sistemático de jóvenes varones adolescentes por parte de hombres ricos y
poderosos. Estos hombres tienen el dinero y el poder para comprar o secuestrar
a los niños de su elección y mantenerlos como esclavos sexuales.
Los talibanes, hicieron un
esfuerzo para detener esta práctica, pero recientemente, se ha incrementado,
sobre todo dentro de las filas del ejército afgano.
¿De qué sirve luchar contra
los talibanes si los sustitutos son igual de malos?.
La política de los militares
de la OTAN, de que los jóvenes sean violados y retenidos en sus bases militares
es simplemente mirar para otro lado.
En algunos casos, los
líderes de las milicias,bien conocidos por participar en estas prácticas estaban
armados, algunos incluso fueron puestos a cargo de las aldeas, donde se les dio
aún más poder para continuar llevando a cabo estos horrendos actos.
La política de no
intervención de los aliados es difícil de entender, y parece que no hay
argumentos legítimos a favor de ella. Se dice que es para mantener la relación
entre los dos ejércitos, amigable y para no alienar a la población local, y
para no imponerles la llamada "cultura occidental".
Sobre el argumento de
mantener buenas relaciones, ¿realmente debemos creer que trabajar con el
ejército afgano sería imposible después de que a algunos miembros se les dijo
que, de hecho, ya no se les permitía mantener y violar a los niños?.
En cuanto a no alienar a la
población local, nada podría estar más lejos de la realidad, los afganos, en su
mayoría, desprecian la práctica y culpan a la Alianza de armar y trabajar con pedófilos conocidos.
Es una tontería relativista,
decir que mantener a los adolescentes varones con fines sexuales es puramente
una diferencia cultural. A estos ofensores se les debe decir que no pueden
continuar haciendo esto. Si este mensaje se hiciera eco en todas las capas de
las Fuerzas Armadas, desde los soldados hasta los oficiales, el efecto sería
diferente. Pero hay que trabajar para evitar que esta práctica se convierta en
una norma social aceptada.
Por supuesto, esto no es tan
fácil de resolver con simples conferencias o advertencias, es necesario llegar
a la raíz del problema y detener a los pedófilos.
El conflicto oculta mucho sufrimiento….siempre,
sobre todo para las mujeres y los jóvenes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario